公開調査データ
参院選有権者2,000人緊急意識調査
2013年07月22日
トピックス
- 棄権率は、若年層ほど高く
- 安倍政権政策への批判・不安層が投票に結びつかず
- 棄権者の6割は投票の意思を持っていた
- 公示後のインターネット情報への閲覧率は3割で公示前と変わらず
- 若年層ほど投票先の判断にインターネット上の情報が影響
株式会社マクロミル(本社:東京都港区、代表取締役会長兼社長:杉本哲哉)は、全国の有権者2,000人を対象に、今回の参議院選挙に関する投票行動調査を実施いたしました。特に「投票しなかった人」の意識に焦点を当て、ネット選挙運動解禁の影響などについて調査しました。
調査手法はインターネットリサーチ。調査期間は投票締切直後の2013年7月21日(日) 20時から2013年7月22 日(月)8時まで。
調査概要
調査方法 | : | インターネットリサーチ |
---|---|---|
調査地域 | : | 全国 |
調査対象 | : | 20~69歳の一般男女(マクロミルモニタ会員) |
有効回答数 | : | 2,000サンプル(内、参議院選挙投票棄権者539サンプル) |
調査日時 | : | 2013年7月21日(日)20時~7月22日(月)8時 |
調査機関 | : | 株式会社マクロミル |
調査結果
棄権率は、若年層ほど高く
アンケートに回答した人のうち、7月21日の参議院選挙に「投票した」と回答した人は73%、「投票しなかった」と回答した人は27%でした。
(※「政治に関するアンケート」と題した調査への協力による調査結果。総務省発表の投票率とは異なる。) 若年層ほど棄権した割合が高いことがわかりました。
安倍政権政策への批判や不安は、投票に結びつかず
安倍内閣の支持別(※参議院選挙の投票日までの間、安倍内閣を支持していたか)でみると、「支持していた」と回答した人の棄権率が19%であるのに対して、「支持していなかった」「わからない」と回答した人の棄権率はそれぞれ26%、44%と高く、安倍政権の政策への批判や不安は、投票には結びつかなかったことがわかります。
属性別の参議院選挙の棄権率
棄権者の6割は投票の意思を持っていた
棄権者に対して“投票に行かなかった理由”を質問したところ、「投票に行こうと考えていたが、都合がつかなかった」28%、「投票に行こうと考えていたが、投票したい政党・候補者が見つからなかった」23%、「投票に行こうと考えていたが、投票しても結果に影響がない」10%となり、全体の61%は投票の意思を持っていたことがわかりました。
また、昨年末に行われた衆議院選挙で、(自民・公明以外の)その他の政党に投票した人の39%が、今回の選挙で「投票したい政党・候補者が見つからなかった」と回答しており、投票先に苦慮した様子がうかがえました。
投票しなかった理由
公示後のインターネット情報の閲覧率は約3割で、公示前とほとんど変わらず
ネット選挙の解禁に伴い、公示後のインターネットによる情報発信が緩和されましたが、公示後に何かしらのインターネット上の政治情報を閲覧した人は33%で公示前の閲覧者31%と比べほとんど変化がありませんでした。
また棄権者は投票者に比べて閲覧率が低く、これらの情報に対する関心が低かったものと思われます。
公示前・公示後に閲覧したことがある政党・立候補者の情報
公示後に閲覧したことがある政党・立候補者の情報
若年層ほど投票先の判断にインターネット上の情報が影響
次に、投票者に対して、“投票先を選ぶ際の判断に影響を与えたインターネット上の情報”を複数回答で質問したところ、65%が「影響を与えたインターネット上の情報はない」と回答し、選挙への影響は限定的だったと考えられます。「政党・立候補者のホームページ・ブログ」や「政党・候補者のSNS 公式アカウント」などは、若年層ほど影響度が高くなる傾向が見られました。
インターネット上の情報が投票先を選ぶ際の判断に影響を与えた人の割合
【調査結果へのリンク・結果の引用・転載について】
本調査へのリンクはフリーです。
データを転載・引用する場合は、マクロミルの調査であることを明記してください。